Problemy mogą pojawić się niespodziewanie, np. utrata pracy, duży nagły wydatek (związany np. z leczeniem), wypadek czy konieczność poniesienia jakiś kosztów naprawy. I wtedy też może okazać się, że kredyt nie może być terminowo spłacany a bank w wyniku opóźnień w regulowaniu spłat lub zaniechaniu spłaty zobowiązania wypowie umowę. Wtedy też najczęściej klient banku ponownie sięga po umowę, aby rozważyć skutki swojej pierwotnej decyzji. Cała sytuacja bywa nerwowa i stresująca, prawdopodobnie dochodzi do tego złość na Bank. Tymczasem bardzo często zapominamy o ryzyku, jakie ponosi Bank.

Banki, jako instytucje zaufania publicznego, którym klienci powierzają swoje pieniądze, obowiązane są do utrzymywania płynności płatniczej. Właściwą płynność banki osiągają przy pomocy szeregu różnych działań, które polegają na odpowiednim „dostrojeniu” swojego majątku, wpłat i wypłat pieniędzy dokonywanych przez klientów (okresów tzw. zapadalności aktywów, czyli pieniędzy będących w bieżącym obrocie i wymagalności pasywów, czyli pieniędzy będących swoistym majątkiem banku). W ten sposób banki zapewniają bezpieczeństwo swoim deponentom, a pośrednio wpływają w ten sposób na swoja wiarygodność i pozycję na rynku i wśród klientów. Dlatego też instytucje te muszą liczyć się i przewidywać, że zapłata przez dłużnika długu nie zawsze jest uzależniona wyłącznie od jego rzetelności i sytuacji ekonomiczno-finansowej.

A przyczyny niepłacenia zobowiązania mogą być różne - od ryzyka gospodarczego dłużnika, doprowadzającego go do trudnej sytuacji finansowej lub niewypłacalności i w konsekwencji ogłoszenia jego upadłości, po złą wolę, nie rzadko powodowaną chęcią szybkiego i nadmiernego bogacenia się cudzym kosztem.

Banki szczególnie narażone na takie ryzyko nie mogą wykluczyć, że wierzytelności, ostatecznie trzeba będzie dochodzić na drodze przymusu egzekucyjnego. Instrumentem służącym bankom w dochodzeniu swoich należności od dłużników jest między innymi właśnie bankowy tytuł egzekucyjny tzw. bte.

Sens ekonomiczny bankowego tytułu egzekucyjnego to przede wszystkim uproszczenie procedury ściągania należności, gdzie dokumenty własne banku stanowią podstawę rozpoczęcia postępowania poprzez wystąpienie do sądu o nadanie klauzuli wykonalności. Najważniejszy z punktu widzenia efektywności banku jest czas. Stąd istotnym elementem przemawiającym na korzyść bankowego tytułu egzekucyjnego jest szybkość postępowania, gdyż prawo gwarantuje bankom maksymalnie 3-dniowy termin rozpoznania przez sąd w celu nadania klauzuli wykonalności.

Jakiekolwiek opóźnienie w podejmowanych działaniach naraża bank na ryzyko utraty zabezpieczeń lub ich wartości w wskutek zagrożenia bezprawnym postępowaniem przez dłużnika – np. zadysponowaniem mieniem użytym jako zabezpieczenie. Z uwagi na taką formę prawną BTE często postrzegany jest jako przywilej banków. Jednakże realizacja uprawnień związanych z tą instytucją wymaga od banków ścisłego przestrzegania określonych procedur i zachowania wymaganych prawem warunków, co kłóci się z istotą przywileju.